⚵📸🖨
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✊(撰稿:翟灵翠)Off-Beat No.4 长风破浪会有时,病树前头万木春。
2024/07/20步进斌📯
北青快评|铁路与地铁安检互认票制互通可创造多赢局面
2024/07/20邵宗舒💊
游客走进广东开平碉楼感受侨乡文化魅力
2024/07/20屈羽利🍢
党史动漫专题片《初心》第八集《县委书记的榜样——焦裕禄》
2024/07/20通馨星🕴
新华网视评|为博物馆“延时开放”点赞
2024/07/20梁桦琼🥡
将新时代改革开放进行到底
2024/07/19苏乐君💰
人民网三评“何为爱国”之二:无需统一模式,只有奋斗共识
2024/07/19徐离彪澜🧕
长篇报告文学《中国飞天路》出版发行
2024/07/19管芝晴r
一粒改变非洲的种子
2024/07/18郎武阳j
特稿|绿色能源产能帮助非洲摆脱发展困境
2024/07/18国栋朗😅